Publicaciones Fulbit
GPT-6 Sol y Luna: OpenAI recorta precios a la mitad el mismo día del lanzamiento de Claude Opus 5.5
OpenAI lanzó GPT-6 Sol ($2/$10) y GPT-6 Luna ($0.10/$0.50) el 22 de septiembre: precios a la mitad, benchmarks y comparativa contra Opus 5.5 y DeepSeek.

GPT-6 Sol y Luna: OpenAI recorta precios a la mitad el mismo día del lanzamiento de Claude Opus 5.5
El 22 de septiembre de 2026 fue un día decisivo para la IA: mientras Anthropic lanzaba Claude Opus 5.5, OpenAI respondió apenas 90 minutos después con GPT-6 Sol y GPT-6 Luna, los dos modelos que completan la familia GPT-6 junto a GPT-6 Astra. El mensaje es claro: inteligencia frontier ahora cuesta la mitad.
Precios: hasta 58% de descuento (permanente)
OpenAI cortó los precios por token a la mitad respecto a la generación GPT-5.6, y confirmó que no son promociones: son precios permanentes.
| Modelo | Input / 1M | Output / 1M | Cache read | Cambio vs GPT-5.6 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | $2.00 | $10.00 | $0.20 | −50% / −50% (era $4/$20) |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.50 | $0.01 | −50% / −58% (era $0.20/$1.20) |
| GPT-6 Astra (referencia) | $10.00 | $50.00 | $1.00 | — |
Además, las lecturas de tokens en caché tienen hasta 90% de descuento, una pieza clave para agentes que reutilizan contexto. OpenAI redujo más del 50% la proporción de prompts que requieren reprocesamiento.

Especificaciones
- Contexto: 1,050,000 tokens (1.05M) en ambos
- Salida máxima: 128,000 tokens
- Modalidades: texto + imagen de entrada, texto de salida
- Esfuerzo de razonamiento: none, low, medium (default), high, xhigh, max
- Knowledge cutoff: Sol — 20 abril 2026; Luna — 18 mayo 2026
- API IDs:
gpt-6-solygpt-6-luna - Fine-tuning: no disponible
- Nota importante: ya no existe GPT-6 Terra. La familia GPT-6 es Astra (flagship), Sol (mid-tier) y Luna (económico). Si usabas
gpt-5.6-terra, la migración natural esgpt-6-sol: mejor rendimiento y menor costo.
Rendimiento en benchmarks
OpenAI entrenó Sol y Luna con métodos similares a GPT-6 Astra, lo que se traduce en menos errores y mejor rendimiento en coding y agentes:
| Benchmark | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna | Comparación |
|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 (max effort) | 68.8% | 66.6% | Sol a ~1 punto de Claude Fable 5 (69.9%) al 80% menos costo por tarea |
| OSWorld 2.0 (uso de computadora) | 60.5% (xhigh) | — | Empata con Claude Opus 5 (60.3%) al ~80% menos costo |
| Agents' Last Exam (trabajo profesional) | 56.4% (max) | — | Supera el mejor puntaje de Opus 5 al ~60% menos costo |
| AutomationBench (flujos de negocio) | 33.2% (xhigh, $0.27/tarea) | +5.4pp vs GPT-5.6 | — |
| Intelligence Index (Artificial Analysis) | 48 (max) | 37 (max) | vs 47 de GPT-5.6 Sol |
| Coding Agent Index (AA) | 57 (max) | 41 | vs 55 de GPT-5.6 Sol |

Eficiencia y fiabilidad
- Costo por tarea de inteligencia (AA): Sol $1.06 (vs $1.99 de GPT-5.6 Sol); Luna $0.07 (vs $0.18) — casi la mitad
- Errores de factualidad: Sol comete ~la mitad de errores que GPT-5.6 Sol en evaluaciones internas
- Alucinaciones (AA-Omniscience): Sol 60% (vs 92% de GPT-5.6 Sol); Luna 77% (vs 93%) — una reducción enorme
- Tasa de engaño (evaluación de alineación): Sol 1.3%, Luna 2.8% (vs 10.4% y 9.5% en GPT-5.6)
Cómo se posicionan frente a la competencia
El lanzamiento del mismo día de Anthropic con Opus 5.5 ($4/$20) deja un duelo directo:
- GPT-6 Sol a $2/$10 es la mitad de caro que Opus 5.5, y lo supera en AutomationBench a una fracción del costo por tarea. Aún no existe una comparación cara a cara entre Sol y Opus 5.5 con los mismos benchmarks.
- GPT-6 Astra ($10/$50) sigue siendo el referente para computer use (72.6% en OSWorld vs 60.5% de Sol) y las tareas más difíciles de extremo a extremo.
- GPT-6 Luna ($0.10/$0.50) entra directo en la guerra de precios contra DeepSeek V4.1 Flash, compitiendo con modelos open weight en costo.
Patrón recomendado para equipos: enrutar por defecto a Sol y escalar a Astra solo cuando la tarea falle o se marque como difícil — ahorro de ~80% del costo en la mayoría de los casos.
Disponibilidad
- API:
gpt-6-solygpt-6-lunadisponibles ya (Responses, Chat Completions, Batch) - ChatGPT Work y Codex: Plus, Pro, Business, Enterprise y Edu
- Usuarios Free y Go: GPT-6 Luna en la aplicación de escritorio
- Amazon Bedrock: ambos modelos disponibles desde el día uno
- Despliegue gradual durante el día en el chat principal de ChatGPT (aún no disponibles en Chat estándar)
Nota: si tu factura de API usa GPT-5.6 Sol o Luna, debería caer cerca del 50% al migrar a gpt-6-sol o gpt-6-luna. Valida la calidad con muestras reales antes de cambiar el enrutamiento por defecto.
El contexto: una semana de guerra de precios
La llegada de Sol y Luna cierra una semana donde Anthropic lanzó Opus 5.5 (40% más barato que Opus 5) y DeepSeek actualizó V4.1 Flash. El mensaje para el mercado es unánime: la inteligencia frontier se está abaratando rápidamente, y las empresas que operan agentes de IA a escala son las principales beneficiadas.
Para contact centers y empresas que despliegan agentes conversacionales en WhatsApp y voz, esto se traduce directamente en menor costo por interacción, mejor factualidad y más capacidad de procesamiento sin aumentar presupuesto.
En Fulbit construimos agentes conversacionales con IA para contact centers. Evaluamos estos modelos en producción para entregar soluciones que sean potentes, seguras y rentables. Si quieres saber cómo GPT-6 Sol, Luna u otros modelos pueden optimizar tu operación, escríbenos.
Fuentes: OpenAI — GPT-6 Sol & Luna | The New Stack | Kingy AI | Artificial Analysis | Codersera